All Video Player Media Player

Analüüsis AppCompare

Videopleieri juures märkan ühendust enamasti siis, kui mõni video ei avane või laadimine venib. All Video Player Media Player on mõeldud videote ja muusika esitamiseks ning minu jaoks on selle väärtus eelkõige selles, kas see aitab telefonis juba olemasoleva meedia mugavalt käima panna. See sobib hästi juhuks, kui tahan üht lihtsat mängijat proovida, kuid ma ei peaks seda segi ajama voogedastusteenusega: rakenduse olemasolu ei tähenda iseenesest, et selle kaudu saaks internetist suvalist sisu vaadata.

Kui palju sõltub kogemus võrguühendusest?

Mina eristan siin kõigepealt kohaliku faili esitamise ja veebist tuleva video vaatamise: ühendus mõjutab eeskätt viimast, mitte seda, kas telefonis olev fail mängijaga avaneb. Enne pikemat vaatamist tasub seega selgeks teha, kust sisu pärineb, sest nii on lihtsam mõista, mida rakenduselt oodata ja millal on tõrke põhjus tõenäolisemalt mujal.

Videopleier ja voogedastus pole sama asi

Rakenduse kirjeldus lubab videote ja muusika taasesitust, kuid kasulik on enne alustamist läbi mõelda, kust fail tuleb. Kui see on juba telefonis, ei ole mängija valimise peamine küsimus tavaliselt võrgu kiirus, vaid see, kas fail avaneb ja kas heli ning pilt töötavad ootuspäraselt. Kui sisu tuleb mõnest veebiteenusest, sõltub vaatamine selle teenuse enda ühendusest ja võimalustest; ma ei eeldaks, et see mängija asendab teenuse ametlikku rakendust või lahendab selle laadimisprobleeme.

See eristus aitab vältida üsna tavalist pettumust. Kui video jääb veebis puhverdamise taha, ei pruugi teise mängija paigaldamine olukorda parandada, sest kitsaskoht võib olla ühendus või algne voog. Kui fail on aga telefoni salvestatud, on mõistlik proovida seda mängijas avada ja vaadata, kas probleem kordub. Selline lihtne kontroll aitab aru saada, kas tõrge peitub failis, esitajas või võrgus.

Prometheus Interactive LLC arendatud rakendus kuulub videopleierite ja -töötlejate hulka. Selle põhiülesanne on meedia esitamine, mitte video redigeerimine või pilveteegi haldamine. Mina käsitleksin seda seega eelkõige kohaliku vaatamise võimalusena ning hindaksin selle sobivust oma failide peal, mitte ootuse järgi, et see koondab kõik internetis nähtava ühte kohta.

Millal on ühendus ikkagi oluline?

Ühendus võib mängu tulla rakenduse allalaadimisel, uuendamisel või siis, kui kasutaja avab veebist pärineva sisu. Samuti võivad rakendusesisesed ostud vajada Play kaudu arveldamist. Nende ostude hinnavahemik algab 0,69 eurost ja ulatub 99,99 euroni, nii et enne ostu tasub alati vaadata, mille eest täpselt makstakse. Tasuta allalaadimine ei tähenda, et kõik rakenduses leiduv oleks tingimata tasuta.

Kui mu eesmärk on lihtsalt vaadata juba olemasolevat videot, siis ma ei hindaks rakendust selle järgi, kuidas see toimib nõrga võrgu puhul. Selle asemel prooviksin enne pikemat sõitu või kohtumist vajaliku faili avada ja veenduksin, et heli kostab ning pilt jookseb. See on väike ettevalmistus, aga säästab olukorrast, kus olen liikvel ja avastan alles siis, et vajalik sisu pole seal, kus arvasin.

Tasub enne valimist lugeda

---

Xiaomi ilmarakendus aitab päeva planeerida, kuid kogukonda ei loo

PLAYit leiab telefonist peaaegu iga video, kuid mugavusel on hind

TikTok Lite viib lühivideod väiksema andmekuluga kaugemale

Prime Video võit sõltub sellest, mida vaataja telefonis leiab

Moovit ei juhi busse, kuid mõjutab seda, kuidas linnas liigume

Nädala valik: Microsoft 365 Copilot aitab tööga kiiremini alustada

---

Telefonis kasutamine: lühikestest pausidest reisini

Telefonis kasutan sellist mängijat kõige mõistlikumalt siis, kui vaatamine käib lühikeste juppidena või tahan enne kodust lahkumist ühe faili sobivust kontrollida. Mina prooviksin esmalt videot, mida kavatsen reisil vaadata, ning kuulaksin korraks ka heli üle; see lihtne ettevalmistus aitab hiljem eristada faili probleemi kehvast levist. Järgmisena tasub mõelda, kas telefoni ekraan ja kasutusviis sobivad pikemaks vaatamiseks.

Praktiline valik väikesteks vaatamishetkedeks

Telefonis vaatan videot tihti tükkidena: mõne minuti lõunapausil, ooteruumis või koduteel. Sellistes olukordades on tähtis, et mängija oleks käepärast ega nõuaks iga kord keerulist seadistamist. All Video Player Media Playeri mõte on lihtne: avada meedia, valida vaadatav või kuulatav sisu ning kasutada telefoni mängijana. Just selliseks vahelduvaks kasutuseks võiks see sobida inimesele, kes ei soovi eraldi töövoogu oma videote jaoks.

Üks konkreetne näide: olen enne rongisõitu salvestanud telefoni video, mida tahan vaadata, ja kontrollin kodus selle rakendusega, kas fail avaneb. Jaamas või rongis ei hakka ma siis lahendama, kas probleem on ebastabiilses ühenduses või sisus endas. See pole eriline lisafunktsioon, vaid praktiline harjumus: testida fail ja heli enne, kui mul on päriselt aega vaid üks paus või üks sõiduosa.

Muusika esitamise võimalus võib olla mugav, kui tahan sama rakendusega ka helifaile kuulata. See ei tähenda siiski, et tegemist oleks tingimata põhjaliku muusikateegiga. Kui minu jaoks on olulised esitusloendite haldamine, muusikateenuste sünkroonimine või keerukas kuulamiskogemus, valiksin spetsiaalse muusikarakenduse. Videopleierilt ootan eelkõige, et ta teeks videote avamise lihtsaks.

Millisele kasutajale see sobib?

Rakendus võib olla mõistlik proovimiseks inimesele, kelle telefonis on eri kohtadest pärit videofaile ja kes soovib nende avamiseks üht mängijat. Samuti võib see sobida neile, kes tahavad videosid ja muusikat ühest rakendusest esitada, ilma et nende põhivajadus oleks voogedastus või sisu loomine. Selle kasutajaskonna suurus paistab olevat märkimisväärne: installimisi on üle kümne miljoni, keskmine hinnang on 3,9 ning hinnanguid on umbes 52 tuhat. Need arvud annavad tausta, aga ei ütle, kas rakendus sobib just minu telefonis olevate failidega.

Ka vanusepiirang on madal: rakenduse märgistus on PEGI 3. See võib teha selle sobivaks tavaliseks pere kasutuseks, kuid lapse seadmes tasub ikkagi vaadata, kuidas rakendust kasutatakse ja kas ostuvõimalused on asjakohaselt hallatud. Olenemata vanusemärgistusest ei muuda see rakendust ise lapsele mõeldud sisuteegiks; see on mängija, mille kaudu avatakse meediat.

Kui mu telefoni kasutus piirdub peaaegu täielikult YouTube’i, tellimuspõhiste voogedastusrakenduste või muude veebiteenustega, ei pruugi eraldi üldine mängija igapäevaellu palju juurde anda. Nende teenuste ametlikud rakendused teavad oma kataloogi ja kontot paremini. Siin on eelis pigem olemasolevate failide avamisel kui internetisisu otsimisel.

Kui esitamine ebaõnnestub: kontrolli enne, kui süüdistad mängijat

Kui esitus takerdub, püüan probleemi kitsendada enne rakenduse vahetamist või kustutamist. Mina kontrolliksin esmalt, kas sama fail avaneb mujal, kas see asub telefonis ning kas tõrge puudutab üht faili või kõiki; veebist pärineva sisu puhul vaataksin lisaks üle ühenduse ja algse teenuse. Nii saab otsustada, kas proovida teist mängijat või parandada hoopis faili kättesaadavust.

Lihtne tõrkeotsingu järjekord

Kui video ei käivitu, alustan faili ja selle asukoha kontrollimisest. Kas fail avaneb üldse teises mängijas? Kas see asub seal, kust ma seda otsin? Kas heli asemel pole tegu hoopis vaikse videoga? Need küsimused tunduvad elementaarsed, kuid aitavad eristada rakenduse probleemi katkise või valesti salvestatud faili probleemist. Kui sama fail ebaõnnestub mitmes mängijas, ei pruugi rakenduse vahetamine midagi muuta.

Kui sisu tuli veebist, kontrollin kõigepealt ühendust ja algset teenust. Kui tegemist on seadmes oleva failiga, proovin selle uuesti avada ning vajaduse korral kontrollin, kas fail mängib mujal. See on eriti kasulik enne rakenduse kustutamist või kõigi seadete muutmist: kõigepealt tasub aru saada, kas viga kordub ainult ühe faili puhul või mõjutab kõiki videoid.

Kas rakendus lahendab iga formaadi või esitusega seotud tõrke? Ma ei lubaks seda. Üldise mängija valimine võib aidata siis, kui telefoni vaikimisi rakendus pole mugav, kuid mängija ei saa muuta puuduvat, rikutud või halvasti kättesaadavat faili heaks. Kui üks kindel fail on töö jaoks kriitiline, katsetaksin seda aegsasti ega jätaks esimest avamiskatset hetkele, mil ühendust või aega napib.

Värskendus ja seadme sobivus

Rakendus ilmus 16. jaanuaril 2017 ning praegune versioon on 1.60.8.1.1. See taust aitab mõista, et tegu pole uue, alles katsetusjärgus nimega, kuid versiooninumber üksi ei tõesta, et iga uuem telefon või fail toimib veatult. Minu soovitus on hinnata rakendust päris kasutuse järgi: ava üks lühike video, seejärel pikem fail ja vajaduse korral ka helifail. Nii näeb kiiresti, kas see sobib sinu tavapärase sisuga.

Miinimumnõue on Android 8.0. Kui seade kasutab sellest vanemat süsteemi, ei pruugi rakendus sobida. Enne paigaldamist tasub samuti arvestada, et telefoni vaba ruum, süsteemi seisukord ja faili enda omadused võivad mõjutada üldist kogemust. Ma ei teeks järeldust ainult sellest, et rakendus käivitub: oluline on, kas see mängib just neid faile, mida päriselt kasutada kavatsen.

Andmesäästlik kasutus algab õigest failist

Andmeside säästmine algab minu jaoks sellest, et teen enne vaatamist kindlaks, kas vajalik video on päriselt seadmes, mitte üksnes veebiteenuse või pilve kaudu nähtav. Kui sisu peab tulema võrgust, arvestan selle vaatamisel nii ühenduse stabiilsuse kui ka mobiilse andmeside kuluga. Järgmisena tasub vaadata, millistes olukordades on eraldi pleier mugavam kui telefoni vaikimisi rakendus.

Väldi tarbetut voogedastust

Kui mul on võimalus vaadata juba telefoni salvestatud videot, ei pea ma selle vaatamiseks toetuma pidevale ühendusele. Sellest võib olla kasu reisil või kohas, kus levi kõigub, kuid ma ei eelda, et rakendus ise toob sisu telefoni või salvestab veebivideoid. Faili seadmesse jõudmine ja selle esitamine on kaks eri asja. Enne vaatamist tasub veenduda, et fail on päriselt telefonis, mitte ainult mõnes veebiteenuses või pilvevaates.

Andmeside teadlikuks kasutamiseks on lihtne töövoog: vali vajalik video kodus, tee kindlaks, et see on seadmes olemas, ning testi seda enne lahkumist. Kui video pole kohalik ja sõltub internetist, võib selle vaatamine kasutada andmesidet ning katkendlik ühendus võib esitust segada. Ma ei alustaks suurema sisu allalaadimist mobiilse andmeside kaudu ilma faili suurust ja oma paketti arvesse võtmata.

See rakendus ei muuda võrgukulu automaatselt väiksemaks. Kui sisu tuleb otse internetist, määrab kasutuse suuresti allikas ja ühendus; mängija roll on esitada meediat, mitte kontrollida selle päritolu või andmeside tingimusi. Seetõttu sobib see andmesidet säästva harjumusega kõige paremini siis, kui kasutan juba alla laaditud või muul viisil telefoni salvestatud faile.

Millal valida mõni teine mängija?

Võrdluses telefoni vaikimisi videomängijaga on eraldi rakenduse proovimise mõte selles, kas see pakub mulle mugavamat viisi oma meediat avada. Kui vaikimisi mängija juba käivitab kõik vajalikud failid ning kasutus on lihtne, pole põhjust rakendusi juurde koguda. Kui mul on aga failide avamisel pidevalt ebamugavusi, võib All Video Player Media Player olla proovimist väärt alternatiiv.

Spetsiaalne voogedastusrakendus on parem valik siis, kui soovin sirvida internetikataloogi, hallata tellimust või vaadata sisu teenuse enda kaudu. Spetsiaalne heliäpp on mõistlikum, kui muusika kuulamine ja selle korraldamine on põhivajadus. Ka tööks, kus on tähtis väga täpne kontroll failide, subtiitrite või esituse üle, valiksin enne paigaldamist mängija, mille dokumenteeritud võimalused vastavad konkreetsetele nõuetele. Üldine mängija võib olla mugav, aga mugavus ei asenda tööks vajalikku kontrolli.

Minu lõpphinnang ühenduse rollile

All Video Player Media Player on tasuta videopleier, mida tasub vaadata eelkõige siis, kui telefonis leidub videofaile, mille esitamiseks soovin eraldi rakendust. Minu jaoks on selle praktiline tugevus võimalus hoida video- ja muusikaesitus ühes kohas; selle piir on aga sama selge: mängija ei asenda veebiteenuseid ega paranda kehva ühendust. Rakenduse keskmine hinnang on 3,9 ning arvustusi on umbes 8,3 tuhat, mis annab suure kasutajaskonna kohta lisakonteksti, kuid ei asenda enda failidega proovimist.

Kui otsin esmajoones rakendust, millega esitada telefoni salvestatud videot ja vahel ka muusikat, paistab see mõistlik katsetus. Kui tahan lahendust, mis leiab internetist sisu, töötab voogedastuse tõrgetega või haldab mu muusikakogu põhjalikult, valiksin teise tööriista. Paigaldamise eel tasub teada, et rakendus on tasuta, kuid Play kaudu arveldatavad rakendusesisesed ostud jäävad 0,69 ja 99,99 euro vahele; kontrolliksin ostu sisu enne kinnitamist. Minu soovitus on hinnata seda oma kohalike failide, mitte võrguühenduse parandamise järgi.

Kui vajadus on lihtne, alusta ühest videost ja vaata, kuidas see sinu seadmes avaneb. Kui juba kasutatav mängija teeb sama töö probleemideta, pole vahetamisel suurt mõtet. See ongi minu jaoks kõige ausam viis otsustada: rakendus võib olla käepärane lisavalik, kuid mitte universaalne lahendus igale video- ja ühendusmurele.